22/7 Demokrati, penhet og terror...

Vel, eg har tygget ett r p denne hendelsen og synes etterhvert at det har vrt mer farse og lgner enn demokrati og penhet til tross for at rettssaken mer eller mindre gikk p riksdekkende TV. Mer eller mindre, fordi deler av rettssaken ble rett og slett sensurert. Og da tenker jeg p Breivik sjl. Ingen skulle hre hans "manifest" eller la han f en "talerstol" gjennom media. Hans meninger ble rett og slett undertrykt.

Terror = Rock


Definisjonen slr fast at hensikten m vre spre frykt. Det br etterhvert ha kommet tydelig nok fram i lyset at dette ikkje var hensikten. Likevel fortsetter bde media, rikspolitikere og folk i alle andre sammenhenger bruke begrepet terror. Begrepet no like s utvannet som rocke-musikk... Det har ogs vrt med styre fokuset i totalt feil retning og gir alt et preg av skremselspropaganda i stedet for vise serist hvordan man burde behandle slike unskede elementer som Breivik. Lukk dren og sveis den igjen...

penhet = psykologisk behandling


Det eneste som har vrt "pent" en sensurert farse av en rettssak der "vitner" i st og vest skulle vitne om totalt irrelevante skuddskader og om hvordan de opplevde hendelsen. Fyren og blir skyldig. Til og med tatt p fersken... ingenting har noensinne vrt mer penlyst enn skyldsprsmlet i denne saken. Ka faen skulle man d med vitner? Retten skal ta stilling til skyldsprsml, straffetilregnelighet og straffeutmling. Ikkje brukes som et behandlingsapparat for de som mtte oppleve psykiske traumer som flge av hendelsen. En svindyr rettsak som man i penhetens navn ikkje har sagt til samfunnet kor mykje de har betalt for gildet... Penger som heller kunne gtt til noe fornuftig som styrke helsetilbudet innenfor psykiatri istedet for kutte slik det i realiteten har blitt gjort det siste tir.

Demokrati = politisk desinformasjon


Her kommer vi til kjernen! Vi har dessverre IKKJE DEMOKRATI i vrt land. Politikerne danser etter nringslivets pipe nr det kommer til konomisk politikk. Nringslivet driver utstrakt korridorpolitikk (lobbyvirksomhet) daglig, mens menigmann bare har mulighet til pvirke hvert fjerde r gjennom noe s fjernt som velge mellom partier som lar seg styre av nringslivet. I tillegg ministre og stortingsrepresentanter som har omgangskretser som omfatter de "ressurssterke". Mens andre land ser til det gamle Norge om hvordan man har styrt unna den siste konomiske krisen, driver politikerne vre lser opp alt det gamle Norge og slepper finansinstitusjoner og banker mer og mer ls.

En statsminister, fra ett arbeiderparti, som aldri i hele sitt liv har gjort et rlig stykke arbeid sto rundt denne tid i fjor og sa noe snt som at vi skal svare p "terroren" med mer penhet og mer demokrati. Et demokrati som til tross for 3 strake NEI til EU hopper hyere enn noe EU-land nr Brssel sier hopp. Rikspolitikere som regelrett gjennom landssvik har tilknyttet oss et Schengen/ES-samarbeid som binder oss til akkurat det vi sa nei til. Og for hvem? Jo, nettopp for et nringsliv som gjennom lobbyvirksomhet har manipulert politikerne.

Har det blitt mer demokrati? Har det blitt mer penhet?


Til det frste m man bare si nei! Vi har det diste ret ftt effektuert nok et EU-direktiv. Hvilket betyr at det man gjennom folkeavstemming har sagt nei til flere ganger blir trkket nedover hodene p oss. Enhver regjering- og stortingspolitiker som har vrt med framforhandle bde Schengen og ES-avtalen har solgt oss ut. Og demokratiet har blitt sterkt forringet. Hadde disse avtalene blitt gjort like etter 2. verdenskrig og uten folkets velsignelse, ville hver og en i disse prosessene blitt tiltalt for landsforrderi og hengt.

Til det andre m vi ogs si NEI. Til tross for en pen farse av en rettsak. Denne var sterkt sensurert som ikkje vitner om penhet. Likes innfring av et direktiv fra EU som gjr det mulig drive enda mer overvking. Og i lys av de siste dagers hendelser i Oslo med romanifolk, hvilket innvolverte politikere fra bde bystyret og i rikspolitikken og ikkje minst den vanlige nordmann, det overhodet ingenting som vitner om penhet der i grden.

At Breivik angrep kjernen i politikken lett og forst grunnet deres landssvik. At politikerne i etterkant av et slikt angrep str og priser vrt demokrati viser bare hvor lite evne de har til oppfatte signaler og lre av sine feil. Et demokrati som de sjl iferd med rive istykker. Nettopp fordi broilerne p tinget og i regjering ikkje tar inn lrdom og mistolker eller direkte manipulerer en hending slik at de kan bruke den i sin politiske agenda, VIL det framtvinge flere aksjoner i fremtiden. S dagens politikere setter sitt folk i fare ved manipulere virkeligheten og lyge til sine "velgere". For slik vrt samfunn utvikler seg produserer vi bare enda flere ustabile personligheter som Breivik.